Invité dimanche soir sur TF1, Jean-Louis Borloo, président du Parti radical et leader de l’Alliance des centres, a annoncé qu’il renonçait à une candidature pour la présidentielle de 2012.
Dans un communiqué, le président du mouvement République solidaire lancé par Dominique de Villepin, Jean-Pierre Grand, a indiqué qu’il trouvait cette décision «logique dans la mesure où il a participé à quasiment tous les gouvernements de Nicolas Sarkozy».
«Le courant politique qu’il représente, républicain, social, humaniste, se retrouvera tout naturellement aux côtés de Dominique de Villepin», poursuit-il.
Jean-Louis Borloo ne sera pas candidat en 2012
« Les temps sont suffisamment troublés pour ne pas ajouter de la confusion à la confusion », a insisté M. Borloo, en ajoutant qu’ »à cette heure-ci, cette dynamique des centres » à laquelle il aspirait n’était « pas suffisante pour porter une candidature, non pas de témoignage mais pour être présente au second tour de la présidentielle ». Il a affirmé qu’il voulait s’exprimer devant les Français « sans fioritures et le coeur complètement ouvert ».
Il a expliqué que depuis son départ du gouvernement en novembre dernier, il s’était mis « à travailler », « à bâtir un projet pour les différentes échéances présidentielle et législatives ». « Mon projet est prêt, je m’y suis préparé méthodiquement pendant 9 mois », a poursuivi le président du parti radical. Mais, a-t-il expliqué, « la vérité c’est que les centres n’ont jamais été aussi éclatés, en compétition même entre eux. Je veux d’ailleurs bien en prendre ma part de responsabilité ».
« Climat délétère »
Il est également revenu sur la crisé, source de craintes : « Nous sommes dans une crise économique et sociale d’une extrême gravité. Dans ces périodes-là, la perte de repères, la peur, le désarroi amènent vers les extrêmes, où que cela soit en France ou en Europe. Et puis, le climat délétère, le climat des affaires, très franchement me paraît accentuer ce risque », a-t-il poursuivi.
L’ex numéro deux du gouvernement a fait valoir qu’en « (son) âme et conscience (…) il a considéré que ce serait une candidature qui apporterait probablement plus de la confusion que des solutions ». « C’est plus facile d’être candidat, de venir sur les plateaux, d’être au milieu du jeu. Je crois que c’est plus responsable de prendre la position que je prends », a-t-il ajouté en promettant qu’il serait « présent aux prochaines échéances » et « défendrait la création de cet univers centriste pour les échéances à venir ».
Source: TF1
Borloo ne se présente plus, de toute façon je m’étais toujours demandé quelle aurait été l’intérêt de sa candidature lui qui a appartenu au gouvernement presque 5 ans et qui soudain se serait réveillé en désaccord.ça n’a aucun sens.Villepin s’il se présente c’est cohérent car depuis 2007 il dénonce les mauvais choix qui ont été fait.
De plus j’ai regardé Bayrou ce midi et comme on dit chez moi malheureusement « il ne casse pas des briques » tout cela ne peut être que bénéfique pour Villepin .Lui qui était un peu bloqué par son procès après sa relaxe, il a les mains libres et peut maintenant se consacrer à la présidentielle à 100%.En plus comme recours à droite il est en 2eme position avec Fillon même avec 7% c’est toujours intéressant car lui ne vise pas uniquement les électeurs dit de droite et quoi qu’on dise notre président est vraiment rejetté par le pays même s’il donne l’illusion de s’être un peu calmé et avec la situation économique cela ne va pas s’arranger.
C’est donc à Villepin de jouer , on le faisait courrir avec des poids maintenant il va se sentir plus léger et va pouvoir se placer doucement.Après tout lui n’a rien à perdre dans cette partie .
Mais la seule question intéressante pour moi c’est:Qu’a négocié borloo avec sarkozy pour se retirer aussi tôt?
@FH: peut-être DDV a t’il déjà contacté JL Borloo pour que ce dernier renonce à se présenter aux présidentielles? JL Borloo est resté très mystérieux;
H.Morin, s’il se présente, ne sera pas aussi fédérateur que JL Borloo, avec sa fibre sociale et humaniste..
JL Borloo a déjà été ministre auprès de DDV, et celui-ci l’appréciait et reconnaissait la qualité de son travail. De plus JL Borloo pourrait apporter beaucoup DDV en le rejoignant car il connait bien les problèmes relatifs au logement et bien sur l’écologie, malgré sa signature un peu rapide donnant l’autorisation pour l’extraction des gaz de schistes.
Je salue aussi le sens des responsabilités de JL Borloo.
Je pense que DDV ne doit pas decevoir et peut faire bouger les lignes en se présentant.
De toute façon, NS va perdre , donc la tactique politicienne derrière Sarko, c’est le suicide.
Allez, une vraie candidature, celle de DDV !!
PS : Merci de ne pas decevoir tous les gens qui la souhaitent !!
Personnellement je n’ai jamais cru une minute que Borloo irait au bout de sa démarche, sauf en cas (divine surprise) de forte progression dans les sondages…a priori impossible. En fait je crois que sa mission au départ était de ratisser des voix au centre, en récupérant une partie des votes de la droite modérée, et se désister en faveur de N. Sarkozy au second tour.
Seulement voilà, tout ce joli montage n’arrive pas à se mettre en place : les sondages ne sont pas bons et ne montent pas. Les électeurs centristes sont plutôt pour Bayrou, candidat naturel du Centre, et non compromis avec l’équipe actuelle. Mais avec ses 5 ou 6% Borloo pouvait empêcher Sarkozy d’être au second tour, et il fallait donc éviter à tout prix un éparpillement des voix, et c’est pour cela qu’on a demandé à Borloo d’arrêter les frais, ce qu’il a fait sans problème, laissant ses amis Rama Yade, Paillé etc., qui avaient claqué la porte en faisant un pied de nez à l’UMP, se retrouver dans une situation intenable…qui ne peut que réjouir ceux qui ont un minimum de convictions. Est-ce que DDV peut profiter de cette désertion de Borloo? Je ne sais pas, tellement les partisans de DDV sont différents de ceux de Borloo.
Comme en Division-1, un Club de foot, Borloo a essayé de saisir le gros lot à la tête du directoire. Le public n’a pas mordu, ni soutenu sa manoeuvre. C’est vrai, longtemps il a fait équipe avec Tapie au pouvoir, tout un Mandat. Pour moi Borloo, c’est Aflelou, Drucker et autres champions pré-fabriqués lors d’un passage dans la Galerie des Glaces.
C’est n’importe quoi aujourd’hui la Candidature depuis que Coluche l’a essayée, ou Sébastien. C’est plus que « le trop plein », c’est Monoprix.
J’attend la même chose de Morin blanc, de Mélanchon rouge, j’attend la même chose de Hollande et du quatuor rose, de madame le juge verte, même de Sarkozy peur-bleu du jour, etc..
Le retrait.
Bien.
Tous les sondages effectués depuis 6 mois ne valent donc rien… DDV avait raison de dénoncer au printemps dernier les candidatures de papier qui ne passeraient pas l’automne…
Cela repositionne DDV en temps que candidat alternatif à NS au centre-droit…
POUR DDV……….. LE SILENCE CONTINUE A PROPOS DE L’ ACTUALITE
DDV disait que les choses se décanteraient à l’automne…
BIEN VU.
Je n’ai jamais cru une seconde que JL Borloo serait candidat car pas crédible et surtout il est resté plusieurs années avec ce gouvernement. C’était un candidat monté de toutes pièces par des médias parisiens. A la moindre pression, il a lâché prise. Aussi ce n’est pas une info du tout.
Car NS et ses valets doivent s’en prendre qu’à eux mêmes. S’il se présente, il sera battu et tant mieux. Ces mêmes médias parisiens n’ont pas conscience que NS est HAI par certains de nos compatriotes (même ceux plutôt à droite) qui n’iront pas vers lui.
Dominique De Villepin n’a rien à voir avec ces manoeuvres politiciennes de bas étage. Il est en dehors et surtout bien au dessus de tous les autres.
Nous lui faisons confiance car nous savons qu’il est déterminé.
«Le courant politique qu’il représente, républicain, social, humaniste, se retrouvera tout naturellement aux côtés de Dominique de Villepin», poursuit-il.
Que veut dire exactement cette phrase…. j’avoue ne pas comprendre !
Je vois qu’il y a un autre pseudo orthographié « Battementd’elle » … il y avait une chance sur 1 milliard que cela se produise
Le silence, pour l’instant, simple façon de prendre de la distance..et de la hauteur ? C’est nécessaire.
@mhn
Tout à fait d’accord au sujet du silence de DDV, moi aussi je lui fait confiance et ceux de l’ump qui se répandent à dire que c’est pour mieux rejoindre sarkozy se mettent un gros doigt dans l’oeil…et je suis poli.
@Jany
Vous croyez?…peut-être avez vous raison.
Moi je ne sais pas …
En revanche je sais une chose sais que c’est leader qui fixe la STRATEGIE (le cap et SANS MANICHEISME car on fait de la POLITIQUE), c’est pour cela que c’est le LEADER. Vous savez je n’ai jamais su quelle opinion me faire sur Borloo: peu importe, seul ses idées comptent…
ça me fait penser à un truc justement, c’est au sujet d’une petite qu’avait raconté Rocard. Il racontait qu’une fois il attendait Mitterrand et qu’en l’attendant il avait jeté un œil à sa bibliothèque (c’est IMPORTANT, les bibliothèques des hommes politiques).
Ce qui l’avait surpris c’est que sur les étagères, il y avait peu ou pas d’ouvrage d’économie et essentiellement des ouvrages, je crois, d’Histoire, des empereurs romain grecs de littérature etc… et la, je me suis dis c’est pas étonnant que Mitterrand était à cette place car le leader (homme d’état) comme je l’ai dit ci dessus, c’est celui qui fixe la ligne stratégique, c’est-à-dire celui qui veut écrire LE RECIT ou en tout DONNER UN SENS AU RECIT (ou au changement) et on ne trouve pas cela uniquement dans les ouvrages d’économie (pour notre président, c’est différent et je n’ai pas envie de développer ). C’est une alchimie particulière prenons l’exemple de Gaulle qui a choisit comme récit le « conte » car « un conte se RACONTE » ( la PAROLE intervient ici…).
Si j’osais, je dirais allez Villepin « dessine nous un mouton » …rires (petit clin d’œil à son dernier papier) NON… je crois ce qui serais mieux c’est qu’il « apprivoise » les français.
NS ET LE REVE DES VASES COMMUNICANTS…
Notre président croit avec le retrait de Borloo que ces électeurs vont se jeter dans ses bras. Juste une anecdote pour dire à quel point c’est absurde. J’ai un collègue qui après le débat des primaires était un peu dépité, on en parle il me dit qu’il attend ce que va proposer Borloo (bien évidemment, je lui glisse l’option Villepin pour laquelle il n’était pas fermé) mais une chose est sure: malgré le retrait de Borloo, il ne votera jamais sarkozy.
MOI AUSSI ,je fais entièrement confiance a DDV,et les UMP se réjouissent un peu trop vite ,je crois ,au sujet du ralliement de BOORLO,ils vont avoir une surprise!
Le 3 octobre, Dominique de Villepin a posté un article sur son blog officiel. Son titre : Des robots et des hommes ; il y parle de la décision de Jean-Louis Borloo, de la nouvelle donne politique, et de son sentiment à ce sujet.
@ Diana
Ce dernier message de DDV montre bien qu’il est dans une phase d’expectative et on ne sent pas en lui une résolution forte à aller jusqu’au bout… Mais peut-être que je me trompe….
Sur « des robots et des hommes » de DDV, c’est correct, tout à fait respectueux. C’est un ami, donc c’est gentil.
Mais Borloo, (comme Morin) justement, a essayé le jeu « T’es pas Cap » d’y aller dans la cour de récrée et de jouer au ballon. Les sondages sont restés bas donc il est resté seul. Il est re-rentré en rang. Tous ceux qui l’ont soutenu sont amers. On ne fait pas ça aux gens, surtout aux petites gens qui y croient. Si on donne du « pain d »espoir », on le donne, jamais on ne le reprend, ou alors.. on dit que l’on a rien. Et l’on quête aussi.
Ces petits-égos-TV sont, pour moi, « des souris et des hommes ».
Un chose est sûr pour 2012 : DDV ira ou ira pas. Il ne fera pas les deux.
Si DDV y va, il « ne se retirera pas », il « ne cessera pas sa fonction » de candidat, il « ne quittera pas aussitôt » le champs de Bataille, à midi, pour le déjeuner.
Cette Bataille se passe sur toutes les places des villes et des villages. Les français sont là. Ils écoutent sous la pluie. Ils adhèrent ou pas. Parole donnée est parole donnée : « allez, va.. zou, top là !.. »
Ici et là. On s’amuse avec les électeurs. On agite une minuscule lumière, on clignote, on éteint. On déçoit. On fait le jeu du fn sans le faire. On ne le fait pas en le faisant.
Car beaucoup sont des « porteurs de rien ». Ce sont des porteurs d’autres.
Colporteurs. A qui le tour demain ? Ils peuvent être si nombreux.
Pourquoi pas Rama Yade, ou Didier Deschamps, ou Domenech, Zémour, Sabatier ?
Les Français qui voulaient voter pour JL Borloo ont ceci en commun avec nous de refuser les dérives xénophobes de l’UMP. Aussi, ce parti à l’agonie rève quant ils croient que comme des moutons, ils vont revenir.
Pour qu’ils reviennent, comme nous d’ailleurs, il faut un changement radical du discour politique de l’UMP, ce qui nécessite un préalable indispensable et non suffisant : virer les dirigeants actuels.
Si j’étais pour Borloo ou si DDV n’était pas candidat (ce que je n’envisage pas une seconde), mon choix serait la Gauche et en aucun cas cette droite d’affairistes.
SARKOZY a commencé l’élimination……… elle va sans doute se poursuivre d’où
« un silence lourd de conséquences »
La France votera encore longtemps pour un parti, seuls comptent la droite ou la gauche
et rien d’autre, les députés s’accrochent à leur siège à l’assemblée depuis des lustres
ce qui provoque largement cette force d’inertie ……. CDG
Sarkozy a commencé l’élimination, elle va se poursuivre étant donné qu’il n’y a personne
en face de lui , d’où vient sa force ?
1. des députés très attachés à leur réelection et qui ne bougent pas
2. « Des moutons » qui vont voter pour un parti comme d’habitude
3. L’incapacité en France de choisir et reconnaitre une personnalité politique en tant que leader sans considération d’attache politique
Donc pour Sarko « le compte est bon » ou presque
DDV avait dit au début de l’année
« Je ne participerai pas à une aventure qui décevrait les francais »
IL FAUDRA S’ EN RAPPELER… peut-être au cas où !
Après un temps de réflexion « normal » après le 14 septembre ….
DDV revient les 17 et 20 octobre pour un débat à Paris Dauphine ainsi qu’à Nanterre
pour parler des banlieues. Souhaitons lui un bel accueil comme cela a toujours été le cas
lors de tous ses déplacements précédents.
Le suspense sera au rendez vous jusqu’en 2012 , il faudra s’y faire.
Sarkozy,..l’élimination…les moutons….l’incapacité…C’est tout ?
Non, je dirai plutôt : la hauteur, le risque, la force (des convictions) l’intérêt général (avant tout), et que la France gagne, avec les meilleurs, DdV en tête.
@MICHEL entièrement d’accord avec vous,j’ai entendu ce matin a la radio que BOORLO renonce aussi pour des raisons personnelles ,son épouse en aurait eu marre des pressions excercéés sur son mari!PAR contre je ne suis pas entièrement d’accord avec DDV au sujet d’A;JUPPE,bien sur ils se connaissent bien,mais la semaine dernière il a quand mème dit qu’il aiderait NS a se faire réélire,donc il cautionne le fiasco de ce président!on tient a sa place!!vive DDVqui ira j’en suis sure.