Print Shortlink

Dimanche soir sur France 2: "Les Fauves" ou 15 ans de rivalité Sarkozy-Villepin


"Les Fauves", de Patrick Rotman (extrait) par telerama

Fort de plusieurs témoignages de ténors de la droite, « Les Fauves », documentaire de Patrick Rotman, décrit et analyse la profonde et bouillonnante rivalité entre Nicolas Sarkozy et Dominique de Villepin, héritiers de Jacques Chirac que tout oppose depuis quinze ans.

De la trahison des « Balladuriens » en 1995 à l’affaire Clearstream, de la dissolution de l’Assemblée nationale en 1997 à l’élection de Sarkozy à la présidence de la République dix ans plus tard, ce sont quinze ans d’histoire de la droite française qui sont revisités au travers des destins de ces deux frères ennemis.

Point de révélations au cours des 105 minutes, mais une description soignée et exhaustive de l’ascension et du parcours des deux hommes.

Tous les deux nés en politique avec Jacques Chirac, ils vont très vite se détester. En 1995, Dominique de Villepin fut chargé d’organiser la riposte contre les partisans d’Edouard Balladur, « le traître » Nicolas Sarkozy au premier chef: voilà pour le premier acte d’une rivalité jamais éteinte depuis.

De nombreuses séquences d’archives permettent de revivre tous les petits et grands moments du duel que se livrent les deux hommes, d’une complicité feinte en public aux phrases les plus assassines qu’ils confient en privé.

Plusieurs ténors de la droite, qui sont ou furent proches de l’un ou de l’autre, témoignent également. Avec une certaine liberté de parole pour certains d’entre eux comme Jean-François Copé, François Baroin, Patrick Devedjian ou Jean-Pierre Raffarin.

« Déstabilisation méthodique »

Le dernier, qui parle d’une « violence » qui peut être « extrême » entre les deux hommes, évoque notamment sa nomination à Matignon en 2002, une décision qui, selon lui, blessa et rendit amer Sarkozy, persuadé que la place de Premier ministre devait lui revenir.

Jean-François Copé, lui, parle de la « déstabilisation méthodique » opérée par Sarkozy et Jean-Louis Borloo à l’égard du CPE (contrat première embauche) en 2006 alors même qu’ils étaient tous deux ministres du gouvernement qui avait promu ledit contrat, celui de Dominique de Villepin. « Ils avaient décidé de foutre en l’air le CPE », dit-il.

Auteur de nombreux documentaires sur François Mitterrand et Jacques Chirac notamment, scénariste également de « La Conquête », la fiction vraie sur l’accession de Nicolas Sarkozy à la présidence, Patrick Rotman s’est récemment dit mécontent de l’horaire de programmation.

« Ce documentaire a été conçu, écrit et réalisé comme un film de prime time. Il en a toujours été convenu ainsi », a-t-il assuré à Télérama. « Pour moi, c’est une volonté évidente d’enterrer le film (…) Je ne peux y voir qu’une raison politique. Je pense que c’est une forme d’autocensure, de trouille ».

France 2 a répondu en arguant que les oeuvres n’étaient jamais commandées pour des cases précises et que, compte tenu du sujet, pas forcément le plus rassembleur pour les téléspectateurs, une programmation en deuxième partie de soirée était plus justifiée.

Source: Agence France Presse

22 Commentaires

  1. Miss Nicopéia

    Ce doc a été programmé récemment à la TV Romande, je l’ai enregistré mais pas encore vu.

    Mais ce que je sais, c’est qu’un des prétendus « fauves » a de la classe, de la courtoisie sans esprit de cour, est honnête st audacieux. L’autre peut sourire « cheese » mais il a un poignard dans l’oeil; quant au reste….

    L’un des prétendus « fauves » s’est battu seul contre tout un système téléguidé par l’autre « fauve » et a finalement gagné de par son bon droit.

    Ce »fauve »- ci est un lion noble et généreux!

    L’autre « fauve » ressemble plutôt à un de ces prédateurs qui , embusqués dans l’ombre, bondissent sur leurs proies et leurs victimes,après calomnies et autres joyeusetés qui lui servent d’alibis.

    La politique du Lion va empoigner les problèmes à la base et avec méthode et vise le bien général.

    Celle du prédateur marche à la godille et favorise des intérêts particuliers.

    Je sais donc quel « fauve » je choisis !!! parce qu’il est le seul capable de redonner du tonus à son pays!!!

    DDV, avec vous, partout, toujours!

  2. Lector

    Je ne sais pas s’il est judicieux de faire la promotion d’un documentaire réalisé par un anti-villepiniste notoire qui a écrit le scénario du film de propagande ‘La conquête’ à la gloire de NS. Mais bon, je peux me tromper…

  3. yanamar

    Je rajouterai que l’épouse de Patrick Rotman qui n’est autre que Florence Pernel est une grande amie d’une certaine Carla Bruni…

    Personnellement, je ne regarderai pas ce doc.

  4. charles

    « Les fauves » ce n’est qu’un titre, pour vendre et pour attirer à lire ou à voir.
    « Deux visions » n’aurait pas bien marché-vendu, et pub, « un combat politique » n’aurait pas intéressé le plus grand nombre, et pub, « deux hommes au pouvoir », etc.. non plus, et pub.
    En fait il y a un tout petit crocodile et un aigle immense :
    C’était un lézard vert et gris
    il s’agitait trop sur terre
    .. « quand soudain
    qui venait de nulle part »
    surgit un Aigle rare
    qui lui fît grand ombre
    et nous fît grand bruit.
    Puis..
    L’Aigle a pris place sur le Rocher St Michel, un soir d’Election à 20H00′, sur tous les écrans.
    Il s’est posé. Mais il regarde toujours vers le haut et loin.
    Est-ce un rêve ?

  5. georges

    Notons que ce film a été décalé en 2e partie de soirée… Sans doute pas encore assez favorable à NS…. Mérite peut-être un coup d’oeil…..

  6. charlotte

    Je ne regarderai pas ce documentaire et je sais aussi pour quel fauve je vibre !

    J.F.COPE qui dit que NS et BOORLOO ont flingué le cpe, quel aveu! Quand on voit ce qui se passe actuellement on a juste envie de dire: « cassez vous et laissez la place a ceux qui sont compétents » !

    VIVE DDV!

  7. Miss Nicopéia

    Je n’ai pas enregistré ce doc. par plaisir, sachant qu’il est de bon ton de dénigrer DDV.
    Plutôt pour savoir à quoi répliquer si on m’en parle, ce qui va arriver.
    Mais c’est avec plaisir et grand intérêt qu’on peut dévorer le dernier ouvrage de DDV…

  8. Kristel

    Comme le dit un socialiste, c’est la fin du règne de NS. Ils ont fait beaucoup de mal à ce pays en prenant de très mauvaises décisions qui favorisent toujours les mêmes. Mais cette fois, ils sont englués dans les affaires sordides !! Et bien sûr, ils n’ont jamais tort !!! NS est bien pire qu’un petit crocodile.

    Jamais pareil énergumène n’aurait dû arriver à cette fonction. Les Français vont-ils se secouer un peu ! Il serait temps.

    A quand vont-ils sortir des rivalités Gauche/Droite où les médias les ont enfermés !! Il faut les informer qu’il existe autre chose ENFIN !!

    Notre Aigle qui aime passionnément ce pays va prendre son envol et conquérir le coeur des Français.

    TOUJOURS avec vous, DDV.

  9. Kristel

    Miss Nicopéia,
    En effet, c’est avec grand plaisir qu’on lit le dernier livre de DDV car c’est un vrai petit bijou.

  10. Lector

    L’extrait ci-dessus confirme mon pressentiment.

    Patrick Rotman, égal à lui même: incapable de voir la politique autrement que par le petit bout de la lorgnette, restant toujours à la superficie des choses (la comm’) et se vautrant avec délectation dans le sensationnalisme le plus vulgaire, profondément fasciné par le pouvoir et donc tout naturellement admiratif du cynique NS qu’il victimise ici comme ailleurs sans vergogne (le pauvre petit poussin NS humilié par le grand méchant loup Villepin, ben voyons!), et tout aussi naturellement hostile à l’idéaliste Villepin dont le témoignage au sujet de La Baule (qui contredit l’histoire que veut nous vendre Rotman) est évidemment passé sous silence…

    Bon courage à ceux qui ont réellement l’intention de se farcir ‘la guerre sanglante entre NS et Villepin selon Rotman pendant 105 minutes!

  11. Miss Nicopéia

    Bien chers,
    Si on veut soutenir Dominique, il faut bien se farcir les éructations médiatiques de la clique (tisane de camomille à l’appui)…
    Et pour reprendre des forces on lit quelque chose d’intelligent (livre cité ci-dessus).

  12. ChristineH

    Bonsoir,

    A l’heure des grands déballages de toute nature, je crains que ce documentaire risque d’éloigner encore un peu plus de la politique nos compatriotes surout au moment où certains annoncent encore plus de sacrifices et de rigueur alors que tant de français souffrent.

    Qui va encore sortir vainqueur de ce type de document? Les abstentionnistes? Les extrêmes?

    Mais bon, attendons de le visionner pour plus de réflexions.

    En 2012, oui cela va être très difficile de rassembler même si la situation l’exige.

    Cordialement

  13. esca

    Pour ma part, bien évidemment que je ne regarderai pas ce reportage.

  14. georges

    Globalement, ce film n’est pas du tout en défaveur de DDV.
    Le point de vue du réalisateur est de ne s’intéresser qu’à la confrontation de 2 hommes et pratiquement pas à leurs résultats potiques ou économiques. C’est certes un point de vue très « comm’ », mais qui n’est pas inintéressant car il y a une sorte de morale qui se dégage avec des temps forts et des temps faibles pour chacun des protagonistes.
    La fin du film est tout à fait édifiante : Rotman fait bien comprendre que NS n’aurait jamais dû aller aussi loin dans le procès Clearstream, d’autant plus qu’il n’a pas réussi à achever son adversaire. DDV a été humilié dans cette affaire, ce qui lui donne un appétit d’autant plus grand pour 2012.
    Rotman ne doute pas que DDV va se présenter en 2012 et le dernier plan du film est édifiant : on voit tour à tour DDV et NS faire du jogging ; DDV regarde de face la caméra avec un large sourire alors que NS est filmé de dos et semble s’éloigner au loin…. Une sorte de message subliminal qui suggère que DDV a les cartes en main pour l’avenir !

  15. charles

    Je n’y ai jamais cru au petit crocodile.. qui mordille.. « je ne vous décevrai pas, je ne vous mentirai pas, etc.. etc.. » à l’Umpé de promotion, un seul pour le prix de deux, des gros mots au pied des HLM pour programme ou au salon agricole, mais jamais je n’aurais pensé qu’il porterait la Dette à un tel sommet. C’est ce qui fait Crise justement lorsque l’on a plus un sou pour répondre au Monde, aux tricoteurs de toutes sortes, et pour investir, pour commander du travail, pour mettre au pas les banques, l’argent assis et aux ordres, l’Etat à sa Place, en haut.
    2007 est passé. C’est du passé de Sarkozy. En plus, 2008, sa « politique » pour les banques, pour les copains, les amis riches l’a achevé. 2012 sera autre chose et avec un autre. Avec l’abstention ce sera Hollande, Ségo, Valls, Aubry, Montebourg, etc ou la marine.
    A moins que.. les français se réveillent lors d’un Appel.
    L’Appel à la France que DDV fera.
    Dans tous les cas, Sarkozy ne fera pas deux mandats…………….

  16. mhn

    J’ai regardé ce documentaire et au fond, je ne le regrette pas.
    D’abord, on voit sur l’extrait ci-dessus, au passage d’une porte, DdV inviter Sarkozy à passer. Ce qui est normal. La simple politesse peut-être, ou bien un geste de convenance pour un premier ministre envers un ministre. Mais l’ autre refuse. On le voit serrer de sa main fortement et pousser DdV.
    DdV se défend un instant, mais devant l’utilisation de la force par Sarko, il a l’élégance et l’intelligence de cesser le premier cet affrontement de simple force physique et de passer le premier.
    Au long du film, cela paraît évident : Devant l’énergie et la vitalité, il faut le dire, de Sarko, Chirac et DdV lui facilitent une entrée brillante dans la politique jusqu’à « la trahison », puis quelques temps plus tard, devant l’absence de candidats valables à droite, DdV ne pense qu’à une chose : l’intérêt de la France, la réconciliation et renouer avec un homme énergique et brillant: Sarko.
    Les choses se gâtent quand la jalousie (maladive ?) de Sarkozy ne supporte pas la présence auprès de Chirac de DdV qui pourrait devenir un rival.
    Toujours la générosité et l’ intérêt de la France guideront D. de Villepin. Par exemple, au moment des émeutes, quand il vient au secours du ministre de l’intérieur..
    Plus tard Sarkozy fera l’inverse, il cherchera à nuire au 1ier ministre, lors du CPE, quitte à faire échouer une réforme qu’il avait lui-même soutenu quelques semaines avant.
    Et cela continue après la première relaxe, où l’on voit DdV refuser toute rancune et poursuite des animosités. On sait ce qu’il adviendra 2 jours après.
    Voilà comment je comprends cette relation, comment elle apparaît clairement: la générosité et le souci de l’intérêt général chez l’un, la soif du pouvoir et la jalousie chez l’autre. Les Français doivent choisir.

  17. Tavi

    Où puis-je télécharger ce film?

  18. mhn

    Tavi, vous pouvez voir le film sur France2, TV-Replay, « Les fauves ».
    Dans la première partie, j’ai cru que ce serait encore un film pour glorifier Sarko, mais que ce soit volontaire ou non de la part de Rotman, la réalité s’y fait jour, et …vous verrez vous-même.

  19. francoise

    J’ai regardé ce film « Les fauves » et pour moi, il ne fait pas paraître Dominique de Villepin de maniere négative.

    J’ai vu un Nicolas Sarkozy sous un jour peu flatteur, notamment sa manière de couler le CPE par calcul politique…..

    J’étais militante UMP de longue date… et pour ma part, il a perdu mon vote…. j’ai voté pour lui en 2007,et là pour ma part, ma déception est très très très grande…

    Et je n’ai pas eu besoin d’attendre ce film pour avoir un point de vue.

  20. @Tavi

    @Tavi:

    Vous pouvez voir la vidéo en cliquant sur le lien figurant au début de cet article (texte en orange).

  21. georges

    2 petits détails frappants dans ce film : la connivence intime entre NS et Balladur (NS était bien l’homme à tout faire du candidat de l’époque) et le goût immodéré de NS pour les grandes mises en scene pharaoniques à l’UMP (je me demande combien cela a coûté et quel était le financement)….

  22. Payatoliro

    Bonjour.
    Quelqu’un a-t-il un lien à me donner pour télécharger cette émission?

Leave a Reply to charles Click here to cancel reply.