« Villepin est difficile à suivre, en ce moment… » Parole d’un membre de l’équipe de l’ex-Premier ministre. Et pour cause. Plus personne, ou presque, ne croit à une candidature du président de République solidaire en 2012 depuis plusieurs mois.
Pourtant, certains à RS affirment voir désormais des raisons d’être optimistes. C’est le cas notamment d’Hervé Séveno, nommé secrétaire général adjoint au début de l’été.
Au sein même de RS, le doute s’est installé, notamment après la présentation de son « projet », en avril, qui n’a pas payé dans les sondages. Les départs s’enchaînent : après Daniel Garrigue, député de Dordogne et responsable du projet, Chantal Bockel, sa chargée de presse, c’est Jacques Le Guen qui a annoncé le sien, mercredi. L’élu de l’Hérault aura attendu de voir Villepin relaxé en appel dans l’affaire Clearstream, mais l’isolement de l’ex-Premier ministre n’en est pas moins pointé du doigt.
Après les rumeurs sur un éventuel rapprochement avec Sarkozy – notamment alimenté par la mission de Villepin en Libye -, le peu d’écho rencontré après la parution de son livre, Notre vieux pays (Plon), aurait pu sonner le glas d’une campagne pas encore née.
Rentrée médiatique
Reste que Villepin a surpris son monde depuis une dizaine de jours, avant même le dénouement de Clearstream, en faisant une rentrée médiatique en fanfare, bien que marquée par des signaux contradictoires. Invité de Canal+, jeudi dernier, il parlait d’une candidature « très, très vraisemblable », faisant renaître un léger espoir chez ses partisans. Mais c’était une semaine après son interview à Libération, interprétée comme une « main tendue » à François Bayrou, dans laquelle il prônait un « centre courageux ».
Pourtant, certains à RS affirment voir désormais des raisons d’être optimistes. C’est le cas notamment d’Hervé Séveno, nommé secrétaire général adjoint au début de l’été. Ex-policier antiterroriste, ce professionnel de l’intelligence économique, chef d’entreprise – qui défend par ailleurs les intérêts du controversé Alexandre Djouhri -, a été recruté pour « professionnaliser » le mouvement villepiniste.
Reconnaissant un certain « flottement parmi les cadres », il explique le « défi » qu’il espère relever : « Nous devons apprendre à mieux relayer sa parole. » Pour cela, Séveno compte organiser des « réunions publiques de concertation citoyenne » et propose de « créer un comité d’études et de réflexion » ouvert à des membres de la société civile.
Girardin ménagée
Le nouveau secrétaire général adjoint n’est bien sûr pas sans savoir qu’en interne certains déplorent le manque de communication avec Villepin, et le rôle proéminent de sa fidèle secrétaire générale, Brigitte Girardin. À leurs yeux, ils couperaient l’ancien Premier ministre de certaines réalités.
On murmure que la nomination de Séveno est censée servir à contrebalancer ce poids. Une théorie que l’intéressé réfute… pudiquement : « Brigitte Girardin a porté toute seule le mouvement, elle est bénévole à plein temps », la défend-il.
En coulisse, certains se montrent nettement plus clairs : « Villepin a compris qu’il lui fallait des professionnels. Il nous a donné des gages de sa volonté d’y aller. » La nouvelle équipe de campagne constituée autour de Séveno aurait donc tout pouvoir sur le lancement de la campagne de Villepin, nous explique-t-on en substance. Y compris sur le projet : « Il faudra remettre la barre à droite sur le programme, qui a été très mal perçu par son électorat », confie un conseiller. Une information que nuance, là encore, Séveno : « Nous sommes très attachés au revenu citoyen, mais il nous appartient de mieux l’expliquer. »
Idem pour les propositions sociétales de Villepin, qui avaient suscité l’incompréhension : « Sur le cannabis, il faudra parler des conséquences du trafic, dire qu’il ne s’agirait pas d’une légalisation débridée. »
Quant au mariage homosexuel, dont Villepin souhaite aussi aussi la légalisation, Séveno précise qu’il s’agissait d’une « position très personnelle » de la part de Villepin, tout en l’assumant : « Il faudra se demander pourquoi la France s’arc-boute sur sa position. »
« Se demander pourquoi personne n’y croit »
Si Séveno ne veut pas en faire trop, à quelques jours d’un bureau politique qui devrait marquer sa véritable entrée en fonction, lundi, il lâche tout de même : « Nous devrons nous poser la question de savoir pourquoi personne n’y croit. » Mais, convaincu du potentiel de son candidat, il répond sans sourciller aux interrogations sur les signatures ou le financement de la future campagne : « Dès lors qu’il va prendre son rythme, allonger ses grandes jambes, le reste viendra. D’ailleurs, il ne veut pas d’une campagne chère à l’américaine. »
Se peut-il qu’en prenant l’air d’enfin se donner les moyens d’une campagne l’ex-Premier ministre ait voulu donner des gages pour stopper l’hémorragie au sein de son parti ? « On espère que non », répond-on.
Mais, du côté des élus, François Goulard, l’un des tout derniers à le soutenir – par pure « fidélité » et en dépit des critiques qu’il fait ouvertement -, émet des réserves : « Une campagne ne dépend pas de son organisation interne, mais bien de l’écho politique, d’impact que l’on trouve dans l’opinion. Sans moyens, sans appui d’un grand parti, c’est impossible. »
Source: Pauline de Saint-Remy (Le Point)
Une rentrée en fanfare, oui. A mon avis ce n’est pas le moment de revenir en arrière et de poser des questions d’il y a 3 ou 4 mois, d’avant « le verdict » quand certains ont hésité dans leur confiance. S’ils reviennent tant mieux, et beaucoup d’autres arrivent. Que l’on ait besoin de plus professionnels que beaucoup d’entre nous, c’est certain. Mais nous devons lutter surtout sur la désinformation des médias et la pression de certains d’entre eux pour nous décourager, et là, nous ne laisserons pas faire.
Comme souvent, cet article du Point laisse un malaise. Il ne s’agit pas de complaire à tel ou tel électorat mais de rester fidèle à ses convictions. Aux électeurs de décider ensuite s’ils suivent ou non le programme présenté par le candidat. Je ne doute pas que ce soit la position de DV. Ainsi que lui-même l’a maintes fois souligné, il n’est pas du genre à « se vendre pour un plat de lentilles ». Alors, je m’interroge sur les déclarations et la stratégie de ce conseiller, et sur un prétendu nécessaire virage à droite, si tant est que ses propos aient été correctement retranscrits.
Si l’on prend la peine de lire les commentaires de certains hebdo tels que « Marianne »,
on peut aisément en tirer la conclu
sion que « République solidaire » aurait séduit et
abandonné ses sympathisants
Le projet de changement en interne évoqué au sujet de la réunion du bureau politique
prévu le 19 septembre prochain laisse planer beaucoup d’ambiguïté quant à l’avenir
du mouvement: on peine à retrouver l’optimisme.
Clearstream a paradoxalement fait beaucoup bouger les lignes, quand on peut lire à
la suite du verdict en appel que « désormais DDV est LIBRE……. de ne pas se présenter
en 2012 !
Evidemment que cette article ‘laisse un malaise’: C’est sa RAISON D’ÊTRE. Les lecteurs du ‘Point’ sont des sarkozystes qui ne s’intéressent guère à la cuisine interne de RS; la vrai cible de ce type de désinformation sont bien sûr les sympathisants de ce mouvement qu’il s’agit de détourner de Villepin.
C’est la raison pour laquelle je ne comprends pas pourquoi on s’obstine sur ce blog (excellent au demeurant!), mais aussi sur ‘villepincom’ à publier régulièrement ces torchons anti-villepinistes, c’est à dire à se faire le relaye de la propagande sarkozyste. ‘Le Point’, faut-il le rappeler, est dirigé par FOG, un ennemi acharné de Villepin qui lui a beaucoup nui par le passé tant sur le plan médiatique (souvenez-vous de la Une intitulée ‘Est-il coupable?’) que sur le plan judiciaire. Dans sa rédaction sévissent des gens comme Hervé Gattegno et Anna Cabana qui ont développé une haine quasi maladive à l’encontre de Villepin. Au lieu de les citer vous feriez vraiment mieux d’expliquer aux villepinistes ‘de base’ (souvent d’une naiveté DÉSESPÉRANTE!!!) qui sont ces personnages et pourquoi la crédibilité de leur parole est NULLE.
Ce qui ne signifie évidemment pas que tout va pour le mieux à RS. Je dis simplement qu’il ne faut pas laisser au sarkozystes le soin de forger l’image de ce mouvement!
Cordialement
Battementd’elle, décidément, au moindre souffle en faveur d’un doute, vos encouragements volent au secours….des plus désastreux pressentiments !
Pas question d’un virage à droite, ce n’est ni le sens de la démarche de DDV, ni la cohérence avec son projet ( revenu citoyen ), ni ses engagements en politique éducative contre l’autonomie et la concurrence des établissements qui renforcent les inégalités ( politique de l’UMP ). Ou alors, on se tire une balle dans le pied, car l’électorat de la droite « pure et dure » suivra Sarkozy.
@mhn: tout à fait d’accord avec vous.
Tous le partis politiques petits ou grands devraient se remettre en question et s’ analyser; A raison de plus s’ils ont peu de temps d’existence, ce qui est le cas de RS, comme il a été celui du MoDem de FB.
Si on veut porter DDV en 2012, et devant des départs de cadres et d’autres, il est indispensable d’en rechercher les causes possibles afin d’y remédier. Ainsi va la vie, quand un patient est malade, il consulte son médecin!
Ce n’est pas pour autant qu’il faille renier ses opinions, voyons le doute en esprit cartésien et respectons nos engagements auprès de DDV dont nous soutenons les valeurs.
Beaucoup de bruits et de non événements autour de République Solidaire dans la presse, ces médias quand ils peuvent dénigrer, semer le doute ils triomphent. Virage à droite, rapprochement avec Sarkozy, c’est un rêve de l’UMP je pense.
J’espère que DDV évitera tous ces pièges, il est suffisamment aguerri.
Il faut certainement qu’il soit plus présent sur internet afin que ses idées et son programme soient mieux connus, mieux diffusés.
Il est peut être nécessaire qu’il précise davantage son programme pour le rendre plus lisible pour la population, mieux expliquer pour montrer l’enchaînement de certaines actions comme la modernisation des structures du pays.
Au vingt et unième siècle une France trop centralisée, archaïque, divisées en 36682 communes 101 départements, 27 régions c’est un peu lourd.
Pléthore de représentants: 577 députés , aux USA ils n’y en a que 435 pour 311 millions d’habitants. 348 sénateurs alors qu’aux USA il n’y en a que 100 .
Je n’ai pas entendu les postulants du P.S. s’exprimer sur ces problèmes de fond pour notre pays que traite, entre autre, DDV dans son projet.
S’associer avec Bayrou, peut être N.D.A., pourquoi pas Borloo et au delà, ainsi qu’avec des personnalités de la société civile pour définir un grand projet gaulliste afin que la France sorte de la crise et retrouve sa place dans le monde. C’est sûrement une approche originale et nécessaire dans les circonstances actuelles.
Je conserve pour ma part confiance et d’espoir dans les choix de DDV pour 2012 son programme étant de loin le plus consistant; il faut maintenant le faire connaître sur la place publique.
Le Grand Homme.. vient.. toujours.. et est appellé dans la difficulté. Sans doute, la Dette n’est pas assez élevée. Elle monte toujours, on cherche 10, il faudrait 100. Et personne ne dit qu’il faut un grand Plan dès maintenant, économie du Régime, Sénat out, 12 Ministres, 350 Parlementaires, Exportations, made in FR, Europe forte, etc.. et tout revoir de la Gabelle, faire payer plus les riches et plus les autres « riches » et plus les autres.
En ce sens, personne ne fait du bruit, on veut le Pot pour 2012. Attendons 2000 milliards à rendre.. pour Noël ou la Pâque, attendons, attendons la décote, le verdict des Agences.. Mr Montebourg par ex. Attendons le Vertige, la Culbute ignorée par les cerveaux et dit juste par langues électorales.. Mr Borloo par ex. Attendons. Ne faisons pas de suite Mr Sarkozy par ex.
Une ou deux niches. Oui, juste un peu de choux et de salades oui. Point plus.
Quand on va nous mettre AA- ou.. BB, ou il faut CC.. ça va s’gâter très fotement.
On l’ignorera encore cette Réalité, mais le crédit sera tari, trop cher, trop cher, trop cher.
Faillite, c’est le nom. Dépot du Bilan, de la Maison Fr.
La peur est source de changement.. Hélas.. mais c’est heureux qu’elle existe.
On n’a pas vu en avril, en juin, juillet août septembre, etc..
On n’avait pas vu, pardon.. Mr Morin par ex.
On n’avait pas vu la trouée de Belfort, le trou, caché par des paupières trop lourdes.
DDV, il viendra.. Hélas.. dans la Douleur, pour nous. Et sa gloire, pour lui.
Qu’avons nous besoin d’un CDG quand tout ronronne et que tous mentent ?
Le temps des épreuves viendra.
L’avez vous bien entendu ce discours, tout cela, sur A2 ou TF1.
Oui.. car il faudrait dire : « c’est fini, il est l’heure de payer tous et tous de payer, la situation est extrèmement grave, le pays peut disparaitre, la chine acheter tout, l’Auvergne et Verdun, Gergovie et les Antilles, c’est fini ces 35 ans de vacances, et de vacance, c’est fini. Au travail, à la peine, aux larmes, à la sueur, c’est fini, à l’aide maintenant.. »
Mais les gens détestent ce discours, la Vérité.
La Vérité, elle arrive. On ne l’appelle pas. Elle survient et s’installe.
La Vérité (avant) fait 1%, voire 2%. Au mieux 4%.
C’est lorsqu’elle est là que tout le monde la voit.. Et encore.. Et encore.. Même pas.
Pas sûr. Les Aveugles existeront toujours.
Désespérante La Vérité. Accablante Cette Lumière.
Par les petits sentiers est venu CDG.
On n’en voulait pas de lui.
Je pense que Dominique De Villepin saura éviter tous ces pièges. Il n’y aura jamais de rapprochement avec NS. Il ne serait plus crédible du tout et il le sait.
Interrogez les gens !!!! Certains le détestent à un point qu’on ne peut pas imaginer. Je crois qu’on aura des surprises en 2012.
Vu dans Marianne : » Le Chef de l’Etat a divisé au lieu de rassembler. Les affaires pourrissent la fin de son règne. Bien plus qu’une affaire de style, c’est un problème de fond ».
En réalité, peu de personnes s’intéressent à la politique ou ne croient plus ni aux uns ni aux autres.
Le projet de Dominique De Villepin est sérieux et crédible mais il faut le faire connaître et surtout expliquer certaines mesures qui ont été mal comprises.
Nous avons confiance en DDV et nous sommes aussi déterminés que lui.
Bonjour,
Il est clair que la présentation dans les divers médias n’est guère, de manière générale, favorable. Cela ne facilite pas la montée dans les sondages.
De l’autre côté, l’UMP, Copé en tête va accentuer les pressions sur les élus et semer le doute dans l’opinion.
Aussi comme je l’ai déjà écrit, je suggère que Dominique de Villepin retourne auprès des Français de toute condition, au plus près de leur lieu de vie, de travail et pas forcément avec des caméras à ses basques Je suggère qu’il en profite pour rencontrer également les responsables et sympathisants RS.
Quoiqu’il en soit, nous devons soutenir DDV non seulement via nos blogs et autres réseaux sociaux mais également en postant des commentaires sérieux, dès qu’un article parait sur l’un ou l’autre des médias pour le défendre et faire connaitre ses propositions..
Pardon, mais moi.. « ça me fait rire ».. tous ces futurs électeurs qui sont dans le tricottage des voix pour 2012, des rassemblements-courts juste dans les urnes, dans des assemblages divers, de petites stratégies de sièges, ou dans le Pouvoir d’Achat seulement, ou dans la Justice Sociale seule, ou uniquement contre les nantis, ou même anti-Sarkozy pour unique combat.
Que des petits combats..
- Le Seul Combat qui vaille est pour le Pays. Pour le Tout. Et donc : pour Tous.
- L’Urgence est à La Gestion. Tout le reste n’existe que par La Gestion.
Et je crois bien que je n’aimerais pas trop un DDV.. très médiatique. Je le veux sur les places de France, place de village et places des villes, sur les terres, les pieds bien au sol et la tête tournée vers le ciel. Et de ne cesser, de crier, de hurler, d’ appeller, non à la facilité..
Mais à son contraire !.. Ce n’est qu’ainsi que l’on Rassemble et que l’on gagne les coeurs.
bonjour je suis quelqu’un qui a suivi DDV depuis longtemps.
Mon souhait, c’est qu’il se présente et qu’il explique son projet que je vois très efficace. Je souhaite qu’il brise l’avenir de N.S.
Je le soutiens.
Bon …je ne sais pas ce que vaut cet article en terme de crédibilité et s’il y aura ou non une nouvelle stratégie à RS (moi je crois qu’on devrait plutôt parler de petits réglages ).
Mais la raison pour laquelle les gens n’y croient peu être plus, ça vient sans doute de sa démarche qui n’a pas été bien comprise et ce second procès a un peu ralenti les choses pour lui.
De plus, il a prôné un rapprochement avec Bayrou (sans doute naturel qui pouvait donner l’impression qu’il s’effaçait, ce qui N’EST PAS LE CAS).
J’ai lu les 2 livres «2012 Etat d’Urgence » et « Notre vieux pays ». Il est vrai que le Livre de Bayrou est assez bien écrit et le constat qu’il fait de la situation est alarmiste mais réaliste comme Villepin. Cependant chez Bayrou, on a l’impression qu’il nous disait l’heure est grave, si on ne fait rien on est fichu mais j’ai des solutions pour nous en sortir et cela dès les premières pages.
Alors que chez Villepin, il est dommage qu’il faille attendre la troisième partie pour avoir de l’espoir.
Et pourtant Bayrou ne propose rien de révolutionnaire (comme je l’ai déjà écrit ailleurs) « de la Matière grise et de l’huile de coude ». Il propose de relancer l’offre (en tout cas en France si la crise est là et qu’on n’a pas de pognon, on peut toujours relancer l’offre personne n’achètera) et son idée de label fabriquer en France, c’est un peu un remake de la pub « nos emplettes sont nos emplois » (une sorte de patriotisme économique).
En fait ce qu’il souhaite, c’est calquer le modèle économique allemand sur la France. Mais cela n’a réussi en Allemagne que par une forte baisse des salaires, plus de flexibilité et des choix stratégiques industriels haute gamme, ce que n’a pas été fait par la France c’est ce qui explique qu’elle est plus facilement concurrencée (dans l’automobile, une BMW ne peut pas être comparé à une Renault, il est difficile de rivaliser avec ce type de produits). De plus ses propositions sur l’école me semblent floues.
Bon on ne demande pas à Villepin de nous ouvrir la mer rouge… (rires) nan ça c’est Bayrou qui va le faire (c’est le coté traversée du désert et bâton de pèlerin) mais maintenant que cette maudite affaire est finie, il va pouvoir CONVAINCRE… il est doué pour ça (vous savez j’ai regardé le discours de Bayrou de l’université du Modem, je dois dire que je préfère lire François Bayrou, car je trouve que ses discours n’arrivent pas à me convaincre et pourtant, j’apprécie le personnage politique). Pour cet admirateur de Napoléon, juste nous faire traverser le pont d’Arcole…
Ps: Pour l’article concernant Azouz Begag , je ne trouve pas cela judicieux de dire que son seul objectif c’est de faire battre NS: ce n’est pas une POLITIQUE, ça.
Villepin a un message à proposer et il est en désaccord avec la POLITIQUE qui est menée par NS et son gouvernement (qui avant la crise, avec les cadeaux fiscaux, a fait exploser la dette, qu’ils veulent masquer par cette crise).
Pauvre Fillon, il sera peut-être le premier ministre de l’Histoire qui aura laissé la France en faillite, c’est dommage car je trouve que c’est quelqu’un de courageux.
J’ai oublié de parler d’un truc, il est clair que ce n’est pas parano que de dire que Villepin est dans le collimateur, lui qui est censé représenter si peu.
Entre valdiguié et joffrin ce midi dans l’émission actu média de France 5, comme on dit mon coeur balance. Valdiguié c’était clair, le pourchasse mais Joffrin dans son commentaire parlant de « la part d’ombre » de Villepin, c’était inutile.
Ils veulent vraiment le faire passer pour le « diable ». C’est lassant et RIDICULE à force. Si on veut le critiquer, autant le faire sur le fond comme pour tous les autres politiques. Pourquoi toujours laisser planer ce doute, dans un sens c’est assez flatteur ça veut dire qu’il est IMPORTANT et pas si inoffensif qu’ils le disent.
Arrêt sur image avait justement fait un article au sujet de l’affaire bourgi « pourquoi Bourgi a-t-il parlé au jdd » de Dan Israel, où il se posait la question au sujet de valdiguié qui faisait souvent des articles qui faisaient plaisir ou servaient l’Élysée.