Jean-Pierre Grand, nouveau président du parti de Dominique de Villepin « République solidaire », a estimé aujourd’hui que les élus locaux avaient exprimé hier un « ras-le-bol » prévisible mais que ce résultat était aussi « un appel » au gouvernement « à travailler ensemble ».
« Pour la majorité présidentielle, le résultat des élections sénatoriales ne peut uniquement se justifier par une diminution du nombre d’élus depuis 2007″, écrit Jean-Pierre Grand dans un communiqué.
« Il était prévisible que les élus locaux, porte-parole fidèles de leur territoire, expriment à cette occasion un vrai mécontentement, un véritable ras-le-bol », estime le député de l’Hérault, en évoquant « la situation économique, la réforme et le financement des collectivités territoriales, et un climat politique particulièrement malsain ».
Mais, ajoute M. Grand, « ce résultat, c’est aussi un formidable appel à travailler ensemble ».
« Les élus locaux (…) exigent d’être mieux entendus par le gouvernement, mieux impliqués dans l’établissement des politiques publiques », explique-t-il.
« Il est peut-être encore temps, comme le propose Dominique de Villepin, de travailler ensemble dans l’intérêt supérieur de la nation et des Français », conclut-il.
Source: Agence France Presse
Travailler ensemble, sans doute mais avec DDV a la tête de la droite.
Il est grand temps que DDV annonce la couleur car le texte de Mr Grand est un peu ambigu.
Comment se fait-il, l’évidence sautant aux yeux depuis des mois, que Sarkozy ne fait pas le poids à ce poste, qu’aussi peu d’élus de l’UMP quittent le navire?
Bien sûr il y a les avantages mais quid de l’intérêt du pays!
Quand j’ai entendu à C dans l’Air des spécialistes de la politique oser dire que l’intérêt des leaders de la droite est de laisser le pouvoir à la gauche pour qu’elle se casse en quelque sorte la figure devant les difficultés à venir, je me dis là que les élections sont devenues une compétition entre écuries au détriment de notre pays.
Et celui ci n’a plus le luxe de pouvoir continuer ce genre de plaisanterie.
DDV devrait relever devant les Français l’incongruité de ce genre de réflexions.
L’UMP ou une partie de celle ci coule la droite française en ce moment, est-il possible qu’il n’y ait aucune prise de conscience ou à tout le moins des actes pour éviter le naufrage?
Car, comme beaucoup, je ne voterai pas Sarkozy mais impossible de voter à gauche quand on y voit le charisme des candidats Présidents.
Seul DDV a l’envergure et c’est le peuple qui compte, les élus actuels représentent si peu dans l’opinion (excepté peut être les maires… et encore des petites communes car dévoués).
Participer à une grande émission politique et frapper un grand coup , voilà ce que l’on attend.
Espérons…
Sarkozy fait couler toute la Droite française !
Quelle erreur d’avoir choisi comme leader de la Droite ce monsieur Sarkozy.
Si la Droite est assez bête pour choisir un tel dirigeant, alors elle mérite son sort , tant pis pour elle …….
Non, non non JP.
Ce résultat est logique :
- Sarkozy fatigue beaucoup à voir et à entendre parler.
- L’opposition qui gronde monte depuis pas mal de temps.
- Les paysans sont oubliés, méprisés.
- Les retraités, les baby-boomeurs (euses) des villes arrivent dans les campagnes.
- Et, l’argent, il commence à manquer.
C’est ça, surtout, l’argent. Le manque.
Oh.. pas au sénat (à fermer pour toujours), ni aux députés (bien trop nombreux), ni au palais (à réduire en factures & éclairage), ni aux ministères (trop bien portant), ni aux commissions théodules (souvent inutiles), ni à Paris-Presse (capitale des zélites), etc.. Mais en bas !
On ne veut surtout pas que cela change !
Alors on s’accroche aux rêves d’autres : des-mieux-en-fanfares.
C’est le début de la fin, le tarissement du bon filon des déficits, des cadeaux.
On commence ici, par la bas. On supprime, on coupe.
Mais, JP, si on avait pu « arroser » mieux et plus fort, le résultat aurait été sauvé..
au moins un temps.
Les sous : le temps viendra où l’on appellera la Chine.. pour le sol et cultiver nos champs.
La Russie se propose déjà.. d’aider.. toute l’europe.
Donc.. La France à la merci.
Merci.
Et attendons bien que tout soit à terre.. SURTOUT !
Bonjour,
Pour ma part, je n’ai toujours pas compris comment et pourquoi les Français ont-ils pu être à ce point naifs vis à vis des propos et dez actions de NS avant 2007.
Il semblerait que les questions sécuritaire et migratoire aient été déterminantes mais peu ont vu le discours néo-libéral et son admiration pour le modèle anglo-saxon. Finalement, ce sont les libéraux, je dirais même les affairistes qui ont pris en main l’UMP. Celle-ci ressemble aux conservateurs de type anglo-saxon et ne correspond plus du tout à la droite classique française, d’où ce malaise de plus en plus important entre le peuple dans toute sa diversité et les élites politiques et médiatiques.
Car la manière de faire et de dire de NS et de l’UMP ne correspondent pas du tout à la psychologie profonde des aspirations du peuple.
Oh, certes, les corporatismes de toute nature sont très présents dans notre pays et il n’est pas facile de réformer.
Cependant, faut-il pour autant réformer à la hussarde et sans concertation? Faut-il pour autant réformer tous azimuts même sur des sujets qui ne sont pas prioritaires pour nos concitoyens?
Faut-il pour autant des réformes qui donnent l’impression de régressions particulièrement dans le domaine économique et social?
Ne faudrait-il pas au contraire s’en tenir à une, deux voire trois réformes seulement mais de manière approfondie et structurelle?
A quand les argumentaires de RS à ce sujet,
De tout temps. On doit toujours réformer, surtout ce qui ne va pas. Et rien ne va. De plus le monde change, la France est dedans.
REFORMER.
Réformer l’Etat, les Assemblées, le territoire, réformer le Travail & les entreprises, et toujours l’impôt., réformer l’école, l’apprentissage, la fonction publique.. tout.
Ceci, jusqu’à ce que les caisses soient pleines et les budgets respectés, les déficits bannis, la richesse nationale c’roissante et forte.
Les importations en baisse !
Les exportations en hausse !
- Au lieu de cela =====> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Dette_publique_France_1978-2010.png
- IL FAUT AUTRE CHOSE !
Donc : des hommes neufs.
Et d’abord réformer le premier des français en France : qu’il soit un Serviteur.
Juste cela : un Serviteur.
Avez-vous entendu, vous, « la gauche », et vous, « la droite » ?.. le « trop-plein » et centre mou ?
DDV, il a tout dit. Et il a tout répété.
ET CE N’EST PAS ASSEZ !
NON. CE N’EST PAS ENCORE ASSEZ FORT !
Si Nicolas Sarkozy a été élu en 2007, c’est avant tout parcequ’il a su nous vendre sa martingale néolibérale.
Depuis 30 ans, la propagande médiatique nous a présenté la France comme en déclin car refusait « de faire les réformes », ce qui en langage néolibéral veut dire refusait de se soumettre à la dictature des marchés financiers.
En parallèle, la propagande médiatique nous a présenté l’Angleterre de Margaret Thatcher et Tony Blair comme une nation prospère où tout allait bien. Idem pour les Etats-Unis de Ronald Reagan et Bill Clinton. Le désastre de 2008 a révélé au Monde la réalité de ce système libéral pourri, comme l’était le communisme.
Prenez l’exemple du bouclier fiscal à 50%. Qui pourrait être contre le fait de ne pas payer plus de 50% de son revenu par an en impôt ? Le commun des mortels a donc adhéré à ce mot d’ordre. Pourtant la réalité n’a rien à voir. L’ex de Liliane Bettencourt est édifiant. Avant le bouclier fiscal à 50%, elle tirait 280 millions d’ € de revenus par an de son patrimoine de 17 milliards d’ €. Elle payait 40 millions d’ € d’impôt (CSG etc inclus), soit 14%. Et pourtant, l’Etat lui a reversé 30 millions d’ € en 2011, faisant passer son impôt à 3,6%. On est évidement très très loin des 50%…. Nicolas Sarkozy a juste oublié de dire que le 50% s’applique sur le revenu fiscal, et non sur le revenu réel, c’est à dire après déduction des multiples niches fiscales dont profitent les plus riches.
Autre ex : le « travailler plus pour gagner plus ». Qui peut refuser ce mot d’ordre consistant à récompenser le travail sur le non travail ?
Pourtant, la réalité est toute autre. Si depuis 30 ans, le travail voit son pouvoir d’achat baisser, ce n’est pas du au refus des salariés de travailler, mais au transfert de 10 points de PIB des revenus du travail vers les revenus du capital. Cela s’explique par les formidables gains de productivité, mais aussi à une mondialisation sans limite qui met nos industries en concurrence avec des pays n’ayant pas les mêmes exigences sociales et environnementales.
La crise de 2008 avait cette immense avantage d’ être l’occasion de remettre les choses à plat, comme le Général De Gaulle qui a créé la Sécurité Sociale en 1945.
Et pourtant, Nicolas Sarkozy a choisi de soumettre la France à la dictature (…) du FMI et de la Bourse, contre les peuples. Il en paiera le prix politique en 2012 et ce ne sera que justice.
Selon B.Debré ce soir
On peut se poser la question de savoir « si la victoire à la présidentielle de 2007 aurait été
une anomalie …… » après tant de défaites successives !
« La grande illusion c’est la guerre….
La grande désillusion c’est la paix » ………….
(M. Achard)
@ michel
Les sous. Je déteste ça, et pourtant j’en parle tout le temps.
Car nous n’avons plus de Politique du tout maintenant, de But.
Nous errons.
Nous mangeons et creusons les Caisses, toutes les Caisses. Nous n’avons pas même une politique des Finances. Tout le bel édifice tombera donc.
CDG a rétabli les Finances avant de Faire. Le Pays a travaillé dur.
L’euro nous coince et nous pénalise au final. La monnaie est une chose, un Moyen.
Si on le garde cet Euro-pour-tous, trop rigide.. très bien, dans ce Monde fou et entièrement Financier. On s’adaptera. Mais alors au boulot, les deux manches relevées.
La terre entière nous soutient, nous dit qu’il faut le sauver l’euro et tenir bon, que tous viendront.. aider. Eh bien.. qu’on le prenne donc partout cet euro si beau, si grand, si fort.
L’europe unie.
Et une seule planète.
Une seule Monnaie.
Quoi de plus beau et de plus utopique.
Charles, vous avez raison quand vous dites que la dette n’est pas tenable. Cependant, il ne faut pas se tromper de dignostique. La dette est la résultante d’un sytème économique, pas le contraire.
Charles De Gaulle que nous aimons vous et moi a créé la Sécu dès 1945, alors que le Pays était exangue en 1945. Il s’en est suivi un gain considérable de pouvoir d’achat et de sécurité qui a permi le développement de la consommation de masse, donc des rentrées de TVA etc… permettant de financer notre modèle social.
Aujourd’hui, la politique d’autèrité va nous mettre à terre, et non sauver les finances. Il suffit de régarder deux ex : la Grèce et l’Argentine.
La Grèce va droit à la faillitte, alors que l’Argentine de Nestor Kirchner a remboursé ses dettes en dévaluant sa monnaie par rapport au dollar, en mettant en place une véritable politique de transfert des revenus du capital vers le travail (comme au Brésil). Bref, l’Argentine a mené une politique exactement inverse de celle imposée par le FMI et a réussi.
Le pragmatisme voudrait qu’on y regarde de plus près.
D’ailleurs DDV que nous aimons également vous et moi ne dit rien d’autre quand il dit que la base du redressement national passe par la JUSTICE SOCIALE.
La France est un Pays riche, mais injuste. Sauver les Finance publiques est possible à condition d’aller chercher l’argent là où il est. Ce qui était difficile il y a quelques années du fait de la mondialisation néolibérale est beaucopu plus facile aujourd’hui avec l’effondrement de ce système.
LA RECONCILIATION DES MEMOIRES…
Bon j’ai lu le dernier papier de Villepin, il donne vraiment envie de lire le livre dont il parle. Le temps est peut–être venu pour une France MATURE capable sans HONTE de se regarder en Face. De Gaulle nous a compté une belle Histoire c’était nécessaire à l’époque mais nous sommes peut-être assez murs pour croiser les différents regards et SANS REPENTANCE.
C’est une forme de RECONCILIATION DES MEMOIRES: J’ai toujours pensé que Villepin pouvait incarner cela, car c’est cela la France du XXI siècle.
Il est vrai dans les chaumières les récits des guerres sont différents: prenons l’exemple de la guerre d’algérie que ceux qui sont « d’origine » algérienne et à qui les parents ou grands parents ont compté leur HISTOIRE avec leur lots d’humiliations et de souffrances, comprenez que leurs poils puissent se HERISSER lorsqu’ils entendent parler du rôle positif de la colonisation !
De même que les enfants de « pieds noirs » qui chez eux ont du vivre et entendre parler du déracinement ou plutôt DECHIREMENT de leurs parents ou grands parents qui ont quitté leur pays et y on laissé leur cœur pour la plupart.
Ils ont vécu les mêmes événements mais pas avec le même regard, ce regard qu’ils ont transmis à leurs enfants avec les ressentiments et les représentations.
Des représentations négatives qu’on retrouve partout qui sont aussi le résultat de l’Histoire, qu’on peut retrouver au plus haut niveau de l’Etat avec notre ancien ministre de l’intérieur. Il est vrai qu’il a été relaxé mais le mal est fait. C’est comme faire SAUTER UN VERROU « après tout si lui a droit de le dire et de le penser » pourquoi il n’en serait pas de même dans notre société : NOUVELLE NORME.
Je trouve que pour notre société c’est une REGRESSION alors qu’on devrait essayer de regarder vers l’avenir dans la même direction et pour cela croiser les récits de cette Histoire commune le plus honnêtement… Possible NON ! on préfère entretenir des représentations peut-être après tout en sont-ils prisonniers dans ce cas ils ne sont pas à la hauteur …
Moi je trouve cela bien que la Maison de l’Histoire de France soit en Banlieue, mais ce qui serait encore mieux, c’est que nos politique utilise « la langue politique » pour que les habitants de cette banlieue puissent eux aussi se projeter pour écrire une PAGE de l’Histoire de France.
Le passé c’est important, mais c’est comme pour les arbres: avoir des racines c’est fondamental, mais pour croitre il faut de nouvelles pousses.
cela fait plus de 4 ans que sarko veut rivaliser avec la politique de jacque chirac.
c’est 4 ans de volés à dominique de villepin.
vivement que dominique de villepin reprenne les rènes de la france pour poursuivre la relève de jacque chirac.
Nous venons de recevoir un message de MM. Grand et Bernier en ce qui concerne
la collecte de dons et adhésions pour R.S.
Doit on en conclure que DDV n’a pas encore repris ses visites dans notre pays faute de
moyens financiers?
Depuis le 15 septembre dernier, il est malheureusement absent du paysage médiatique, il
doit revenir le 5 octobre selon son agenda…….. on peut se poser beaucoup de questions
qui demeureront hélas sans réponse.
Bravo Fabrice. Rien à rajouter.
Eh bien..
C’est un peu court pour Chirac. Ses résultats ont été plus que médiocre à l’intérieur. C’est l’affectivité qui parle, pas la raison. Hors la période DDV, la dette a augmenté de façon catastrophique. Les faits, rien que les faits.
A part… ça, l’homme est gentil. Il a fait de la politique. J’attends autre chose d’un Chef de l’Etat.
J’attends autre chose de DDV.
C’ DANS L’AIR FR.5
Sempiternelle émission politique …
« Les primaires socialistes plaisent aux français » …. non pas tous
Le trio infernal de présidentiables est tout trouvé: Sarkozy Hollande Le Pen
Allez, tout le monde aux urnes !
On retrouve un scénario semblable à 2007: CONSTERNANT mais très grave pour la France !
Certains médias ont tout fait pour enfermer les Français dans l’affrontement Gauche/Droite et les extrêmes en embuscade.
Il faut leur expliquer et vite qu’il existe autre chose car la situation très grave l’exige.