Clearstream

Clearstream : Imad Lahoud et les dessous d’un nouveau coup fourré, par Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme de Mediapart

Les journalistes Fabrice Arfi et Fabrice Lhomme nous autorisent à reproduire ici leur article publié mardi dans Mediapart. En voici le texte.

L’exhumation miraculeuse à deux semaines de l’ouverture du procès Clearstream d’un procès-verbal d’Imad Lahoud, rédigé en décembre 2008 par le juge Jean-Marie d’Huy, pourrait avoir un effet paradoxal. Plutôt que renforcer les charges pesant sur Dominique de Villepin, qu’Imad Lahoud, le falsificateur des fameux listings, accuse d’être à l’origine de la mention du nom de Nicolas Sarkozy, cet interrogatoire pourrait refléter, en creux, certaines faiblesses de l’accusation. Les avocats de M. de Villepin ne pouvaient pas rater pareille aubaine.

Lire la suite

Qui manipule qui? Qui tire un bénéfice, et pas simplement "collatéral", de l'affaire Clearstream?

Le procès-verbal, dont « Le Parisien – Aujourd’hui en France » a publié des extraits dans son édition de mardi, a été largement passé sous silence au fil de l’enquête, mais devrait ressurgir lors du procès. Il remonte au 25 septembre 2006.

Ce jour-là, l’ancien Ministre de l’Intérieur et prédécesseur de Nicolas Sarkozy à la tête du Conseil Général des Hauts-de-Seine, Charles Pasqua, est entendu par les juges de l’affaire Clearstream en qualité de partie civile.

Lire la suite

Les protagonistes du procès Clearstream posent leurs jalons contre Dominique de Villepin

Les protagonistes de l’affaire Clearstream, dont Nicolas Sarkozy, partie civile, posent les jalons de leurs offensives, à deux semaines de l’ouverture devant le tribunal correctionnel de Paris du procès au cours duquel Dominique de Villepin sera confronté à ses accusateurs.

Alors que Nicolas Sarkozy, intervenant depuis Brasilia, a confondu une nouvelle fois sa fonction de chef de l’Etat avec sa qualité de partie civile, Me Olivier Metzner, s’exprimant dans un communiqué au nom des avocats de M. de Villepin, s’est dit « choqué » par ces déclarations d’avant procès. Sans citer aucun nom il a dénoncé des « interventions soigneusement orchestrées » et « une volonté de peser sur le cours de la justice parfaitement inacceptable ».

Joint au téléphone par Le Parisien, Dominique de Villepin se borne à une déclaration : « Je déplore dans cet avant-procès les écrans de fumée et les déclarations à l’emporte-pièce. J’invite chacun à garder son sang-froid ».

« De la part du président de la République, ce n’est pas de la colère, c’est une forme de communication. La première combine, et je dirais même combine d’Etat, c’est une justice et une presse aux ordres du pouvoir : l’instrumentalisation politique de l’affaire restera dans les annales de la République », estime, quant à lui, Jean-Pierre Grand, député UMP de l’Hérault.

« Il ne faut pas s’énerver, avertit aussi Hervé Mariton, secrétaire national de l’UMP aux armées, élu villepiniste de la Drôme. La colère et la médiatisation ne sont pas les meilleures conseillères de la justice. »

Lire la suite

Clearstream: les révélations du Journal du Dimanche, propriété du Groupe Lagardère, incitent le Procureur Marin à verser le "PV Lahoud" au dossier

Révélé samedi matin par le Journal du Dimanche (propriété, comme la radio Europe 1, du Groupe Lagardère), le « PV Lahoud » va officiellement faire son entrée dans le dossier Clearstream.

Selon Le Figaro, le procureur de la République de Paris, Jean-Claude Marin, aurait décidé de transmettre dès la semaine prochaine à l’ensemble des parties du dossier Clearstream le procès verbal d’Imad Lahoud. Les déclarations de l’informaticien, prononcées le 9 décembre devant le juge d’Huy, seront cependant restées secrètes dix mois avant leur révélation.

Dans un procès-verbal jusque-là secret et révélé par le Journal du Dimanche dans son édition de samedi, Imad Lahoud reconnaîtrait avoir rajouté le nom de Nicolas Sarkozy, sous les noms de Nagy et Bocsa, « à la demande de Jean-Louis Gergorin ». « La cabale contre Nicolas Sarkozy était montée sous la connaissance de Dominique de Villepin », ajoute-t-il. « C’est ce que m’a dit Jean-Louis Gergorin… »

L’avocat de Dominique de Villepin, Me Olivier Metzner, répond dans un entretien paru dimanche toujours dans le JDD (et retranscrit dans ce billet) qu’il comptait « tirer toutes les conséquences de cette poursuite occulte de l’instruction, soit en procédure, soit sur le fond ». En effet, cette audition de Lahoud date du 9 décembre, soit 3 semaines après le renvoi de l’affaire Clearstream en correctionnelle, le 17 novembre. Elle a donc eu lieu « en dehors de la saisine » du juge d’Huy, dénonce Me Metzner, estimant par ailleurs « curieux de s’intéresser au témoignage d’un homme qui dit tout et son contraire ».

« Il est évident que l’on veut biaiser les débats qui vont s’ouvrir », indique Me Metzner, « on accuse M. de Villepin de manipulation, mais je me demande aujourd’hui qui manipule qui, dans la mesure où l’on cache des éléments à la défense avant l’ouverture du procès ».

Lire la suite

Jean-Pierre Grand, Jacques Le Guen et Georges Tron réagissent vivement aux propos du Procureur Marin sur Europe 1

Le député UMP Jean-Pierre Grand, proche de Dominique de Villepin, a estimé aujourd’hui que le procureur de Paris, Jean-Claude Marin, devrait démissionner après ses propos sur l’affaire Clearstream, dont le procès en correctionnelle s’ouvre le 21 septembre.

« S’il agit de son propre chef, cela mérite qu’on se pose la question de savoir s’il doit rester comme le représentant de l’Etat de droit dans un procès. C’est vrai, dans ce cas, sa démission me semblerait pour lui la voie la plus honorable », a-t-il déclaré à l’AFP, confirmant des propos publiés samedi dans Le Figaro.

« Ou bien il agit sur ordre et cela veut dire que l’on prépare l’opinion publique à ce procès politique et naturellement à la condamnation de Dominique de Villepin. Une méthode qui a fait ses preuves dans les régimes éloignés de la démocratie. On n’a jamais vu, depuis la Libération, une telle atteinte au fonctionnement de la justice en France », a dénoncé le député de l’Hérault.

Lire la suite

Trois semaines avant le début du procès Clearstream, le procureur Marin lance son réquisitoire sur les ondes

Trois semaines avant le début du procès Clearstream, le procureur de Paris, Jean-Claude Marin, s’est livré vendredi matin sur Europe 1 à un début de réquisitoire contre Dominique de Villepin.

En rupture totale avec la discrétion médiatique qu’impose sa fonction, il a dit sa « conviction » que l’ancien Premier ministre était l’ »un des bénéficiaires collatéraux, mais parfaitement conscient » de l’affaire Clearstream.

Dans quelle République sommes-nous pour que les procureurs lancent leurs réquisitoires sur les ondes, confondant effrontément prétoires et studios de radios?

Dans cette affaire, les citoyens que nous sommes demandent simplement que la vérité des faits soit établie, preuves à l’appui, et que la justice soit rendue avec sérénité.

S’agit-il là d’une ambition hors d’atteinte dans une démocratie comme la France? A écouter le procureur Marin s’exprimer sur Europe 1 vendredi matin, la question me taraude désormais l’esprit…

Fred

Ecoutez la réaction des avocats de Dominique de Villepin: Maître Olivier Metzner en cliquant ici et Maître Luc Brossolet en cliquant là.

Lire la suite

Avant le procès Clearstream, Nicolas Sarkozy veut s’immuniser contre Dominique de Villepin

Protégé par la Constitution, le locataire de l’Elysée redoute néanmoins d’éventuelles poursuites en appel.

La justice française ne va pas chômer cet été. Enjeu : l’immunité présidentielle de Nicolas Sarkozy. De toute urgence, la cour d’appel de Versailles vient d’être saisie d’un appel diligenté conjointement par Sarkozy et le parquet de Nanterre (ou officie, comme procureur, Philippe Courroye), suite à un jugement de première instance à Nanterre.

Si Dominique de Villepin a de bonnes chances d’être relaxé (si ce n’est en première instance, ce sera en appel, en cassation ou devant la Cour européenne des droits de l’homme, la plupart des juristes en conviennent), de quel droit serait-il privé de poursuivre dans un second temps Nicolas Sarkozy ?

Lire la suite

L'affaire Clearstream en procès du 21 septembre au 21 octobre à Paris

Le procès de Dominique de Villepin, soupçonné d’avoir participé à une machination visant à déstabiliser Nicolas Sarkozy, dans l’affaire Clearstream, se déroulera à Paris du 21 septembre au 21 octobre, a-t-on appris mercredi de source judiciaire.

Initialement, le procès devait se dérouler du 14 septembre au 14 octobre, mais ces dates ont été repoussées d’une semaine, à l’occasion d’une récente audience de fixation.

Lire la suite

Clearstream: Dominique de Villepin dénonce "une justice d'exception"

La guerre entre Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy, sur fond d’affaire Clearstream, vient de franchir un nouveau cap. Le dernier épisode s’inscrit dans le cadre de la procédure devant le conseil d’Etat intentée par l’ancien premier ministre, qui dénonce un décret du chef de l’Etat ayant prolongé le juge Henri Pons à son poste au pôle financier de Paris afin qu’il puisse clore le dossier Clearstream, en novembre 2008.

Mediapart révèle la teneur du mémoire remis par le ministère de la justice, qui juge le recours de M. de Villepin irrecevable, et de celui, en réponse, de l’avocat de ce dernier, dans lequel il dénonce notamment « une justice d’exception » et accuse le chef de l’Etat d’avoir « influé sur l’instruction du dossier dans lequel il s’est constitué partie civile ». L’affaire sera examinée par le conseil d’Etat mercredi 20 mai.

Lire la suite

Clearstream: le Conseil d'Etat examinera mercredi le recours de Dominique de Villepin

La haute juridiction doit étudier mercredi un recours de l’ex Premier ministre concernant son renvoi en correctionnelle.

L’ancien chef du gouvernement conteste la validité de l’ordonnance des juges Henri Pons et Jean-Marie d’Huy le renvoyant en correctionnelle notamment pour « complicité de dénonciation calomnieuse ». Il accuse par ailleurs Nicolas Sarkozy d’avoir violé dans ce dossier le « droit au procès équitable ». M. de Villepin reproche au chef de l’Etat d’avoir influé sur la procédure judiciaire dans le but de « satisfaire ses intérêts personnels ».

L’ancien Premier ministre vise en particulier un décret du président de la République prolongeant le juge Pons dans ses fonctions au pôle financier de Paris pour clore le dossier Clearstream le 17 novembre alors que le magistrat avait été nommé à Montpellier où il devait prendre ses fonctions le 3 novembre.

Lire la suite

Clearstream: le Conseil d'Etat envisage le rejet du recours de M. de Villepin

Le Conseil d’Etat pourrait rejeter le recours de Dominique de Villepin dénonçant un abus de pouvoir de Nicolas Sarkozy dans l’affaire Clearstream au motif que l’ancien Premier ministre n’aurait pas juridiquement « d’intérêt à agir » dans cette affaire, a-t-on appris mardi de source proche du dossier.

L’ancien Premier ministre vise notamment un décret du président de la République prolongeant le juge Henri Pons dans ses fonctions au pôle financier de Paris pour clore le dossier Clearstream le 17 novembre alors que le magistrat avait été nommé à Montpellier où il devait prendre son nouveau poste le 3 novembre.

Lire la suite

Cleastream: le procès se déroulera du 14 septembre au 14 octobre

Selon le Journal du Dimanche, Dominique de Villepin, Jean-Louis Gergorin, Imad Lahoud, Florian Bourge et Denis Robert seront jugés du 14 septembre au 14 octobre prochains par la 11° chambre du tribunal correctionnel de Paris.

La date doit être confirmée lors d’une audience de fixation qui se déroulera le 27 mai prochain.

Lire la suite

Dossier Clearstream: Dominique de Villepin face à l'épreuve de l'audition

Les partisans de Nicolas Sarkozy attendaient cet instant pour savourer leur revanche ; l’entourage de Dominique de Villepin veut y voir un ultime obstacle à franchir. L’audition annoncée du premier ministre, jeudi 21 décembre, constituera le point d’orgue d’une affaire qui, depuis deux ans, a lourdement contribué à la dégradation des relations entre les deux principales figures du gouvernement.

Lire la suite

Rondot voulait "protéger" Villepin

lemonde

Le général Rondot n’a pas livré le nom du corbeau lors de sa première audition devant les juges, le 28 mars, pour « protéger » Dominique de Villepin, selon Le Monde de mardi qui révèle de nouvelles notes du militaire.

Lire la suite

Villepin a diligenté l'enquête Rondot

Dans un entretien à paraître vendredi dans Le Figaro, le premier ministre fait le point sur l’affaire de dénonciations calomnieuses qui secoue l’exécutif français.

Lire la suite