Le Président de République Solidaire, le député Jean-Pierre Grand, a demandé mercredi que Nicolas Sarkozy vienne « s’exprimer devant les députés et sénateurs réunis en Congrès » sur les réponses à la crise économique et financière, avant le Sommet européen de dimanche.
« A la veille d’un conseil européen qui s’annonce décisif pour l’avenir de l’Union européenne et d’une réunion importante des chefs d’Etat du G20, le président de la République pourrait soumettre en priorité aux députés et sénateurs sa vision de l’action de la France face à la crise et évoquer les mesures qu’il entend mettre en oeuvre avec nos partenaires européens », écrit dans un communiqué le député UMP de l’Hérault.
« Nous ne pouvons imaginer attendre que le président de la République s’exprime le 24 octobre prochain sur les chaînes de télévision. D’autant que personne ne peut imaginer que tout cela n’aura aucun impact sur le budget 2012 de la France, actuellement en discussion à l’Assemblée nationale », poursuit M. Grand, qui rappelle que l’agence Moody’s envisage « de remettre en cause notre note AAA ».
« Aussi, peut-on souhaiter que le président de la République, comme l’article 18 de la Constitution le lui permet, fasse dès maintenant le choix de s’exprimer devant les députés et sénateurs réunis en Congrès », conclut le parlementaire.
Source: Agence France Presse
- Et POURQUOI un congrès de Versailles ? (surtout que, de plus, ce sénat est à fermer)
C’est fini la IVème à Parlementaires. C’est fini tout ça !
C’est justement là, au Parc, que vous avez déjà transformé un « non » en « oui » !
C’est fini le roi..
Et pour des Problèmes de cette sorte :
- On fait une Allocution Radio-Télévisée en 2008 sur un Sujet d’une telle ampleur (au lieu de : « moi vous me voyez moi chez Mme Bettencourt moi ramasser des enveloppes moi..)
- Il s’en suit un Référendum en 2009, donc Une Question :
« OUI ou NON à un grand.. non.. à un énorme Emprunt de la France pour sauver les Banques qui nous obligera d’une Dette avec des intérêts à rembourser -vers 80% de PIB- pendant des années et des années. »
- Il en découle forcément une REPONSE.
Négative : on s’en va, on se retire, et on attend 2012 pour se re-représenter.
Positive : on fait. Les français sont avertis.
(si une Urgence Comptable est absolument nécessaire, on trouvera toujours quelqu’un pour aller sur les Marchés prendre et boucher les trous, tout grand fonctionnaire sait faire cela)
On a déjà mis le Mandat à 5 ans, pour un résultat plus que néant (une dette incroyable, l’industrie morte, un chômage de masse, grands projets à long terme oubliés, investissements pour le futur en miettes, école en panne, sécurité fissurée, etc..)
Il suffit. Voulez vous jeter la V ème ? Voulez vous continuer à abaisser le Pays ? Voulez vous restaurer la royauté ? Voulez vous briser la cohésion sociale ? Voulez vous ensuite un petit dictateur ?
- L’Allemagne s’est réunifiée. C’est fait. Les Allemands ont gagné la « guerre de l’Euro ». Ils n’ont plus besoin de cette europe. C’est un boulet pour eux. Vous n’avez pas vu l’Histoire passer.
(et on nous parle d’un congrès de Versailles.. un traité ?.. Mais dans quel monde vit-on ?)
La France. L’Europe. Le Monde.
J’attends un grand discours de DDV sur tout cela, sur le futur de la France.
J’attend son Appel à la Nation.
Car maintenant, c’était la France ! Nous y sommes.
(je ne vous parlerai pas de CDG, tout l’monde le fait si bien, de tout bord)
Charles, fermer le Sénat était une idée que le Général De Gaulle a proposé aux Français par référendum et que ces dernier ont rejeté en 1969.
Pour ma part, je suis hostile à sa suppression, car c’est une chambre beaucoup plus modérée que l’Assemlblée Nationale. D’ailleurs, toutes les démocraties fonctionnent avec un système bi-caméral. Ce n’est pas un hazard.
Cela n’empèche pas qu’il doit être reformé :
1- forte diminution du nombre de sénateurs (1/3 proposé par DDV)
2- mode de strutin : suffrage universel direct avec la proportionnelle intégrale permet une représentativité de toutes les tendances politiques de la Nation, sans pour autant empécher de gouverner, puisque l’Assemblée a le dernier mot.
L’assemblée doit également voir son nombre diminuer.
Pouvons- nous avoir des infos sur d’éventuelles rencontres de DDV avec NS !!!!!
Il faut rester très loin de NS.
DDV ne serait plus crédible. L’avenir de ce pays n’est pas du tout avec NS.
@ Michel
Bonjour. Oui, comme vous dîtes : « sans pour autant empécher de gouverner, puisque l’Assemblée a le dernier mot ».
1-Cela prouve son inutilité (mais j’veux bien le garder encore un peu avec une Croissance de 5%, avec un Solde du Trésor positif, je ne suis pas d’accord sur ce point précis avec DDV.)
2-CDG a été rejeté, tous l’ont mis dehors bien d’accord entre eux (pas son -ou ses- projet.)
3-La France peut montrer l’Exemple au Monde. Les autres.. s’ils veulent suivre, ils suivent.. ou bien.. non. La Démocratie est plurielle. Elle n’est pas figée. Par ex : nous avons aujourd’hui des Régions, c’est un autre parlement.
4-Depuis des années le sénat n’a jamais rien apporté ou rapporté, il a toujours été et il restera toujours contre, contre les Vraies Réformes, contre les Changements et pour le vieux conservatisme.
5-Un autre parlement -encore un, comme aux USA- existe aussi maintenant en europe, il a échoué complètement.
(et heureusement que « nous » avons des Agences de Notation mondiales pour nous dire le vrai des Comptes des Nations, tout ce que l’on a caché : des taux de croissances virtuels, à crédit, chacun sur sa dette. Les sénateurs n’ont jamais démissionné en masse pour protester d’une grave situation du pays, de l’abaissement de la France face à l’Allemagne par ex. Mais rassurez vous.. l’europe demain, elle sera allemande, totalement, ou elle ne sera pas. Avec eux nous allons nous aligner. Et si par malheur c’est non.. nous perdrons. Et nous achèterons toujours allemand ou chinois car.. il doit y avoir de très bonnes raisons à cela.
Le sénat. Il « dort ». Il n’est pas au Monde, il n’est pas dans le Monde. Il sera toujours à Lui.
Veuillez m’excusez d’avoir été très long)
Kristel, la situation de la France, du monde (occidental au moins) est trop grave pour laisser le président de la République sans conseil pertinent (et qu’il demande probablement.) Parce que si cela devenait catastrophique, je ne vois pas comment le prochain président pourrait nous sortir de là.
Chacun apprécie à sa manière les rencontres entre DDV et NS
Pour les « Nuls en politique » cela peut prendre une dimension ambigue.
Pour faire court et selon vous, DDV se doit de venir en aide à NS ……… donc il peut
également faire en sorte qu’il soit réelu !
Charles,
Même si l’Assemblée a le dernier mot, le débat au Sénat reste constructif dès lors que le Gouvernement n’est pas sectaire, ce qui actuelement j’en conviens, n’est pas le cas.
D’ailleurs, plus qu’une suppression, le Général voulait le fusionner avec le conseil économique et social.
Les corps intermédiaires sont indispensables.
« La prise de Syrte et la mort de Mouammar Kadhafi marquent une étape majeure dans la libération de la Libye et la fin définitive de quarante années d’oppression et de violence. Le peuple libyen avance ainsi un peu plus dans la voie de l’Etat de droit, de la paix civile et d’une nouvelle Libye démocratique.
Pour autant, les défis restent immenses et les différences importantes, comme en témoignent la difficulté à constituer un gouvernement stable.
Toutes les énergies doivent désormais se porter vers la réconciliation, en s’appuyant sur le soutien de la Ligue Arabe, de l’Union Africaine et de la communauté internationale. Elle est urgente, tant au niveau ethnique et géographique qu’entre les autorités politiques et les responsables militaires sur le terrain.
La France et l’Union Européenne ont le devoir d’être aux côtés du peuple libyen dans la construction de la paix. »
Dominique de Villepin
Battementd’elle, je ne suis pas Sarkozyste ! Et je n’ai pas dit : « DDV se doit de… » Et puis il y a la situation dans la crise et je crois que là, oui le président de la République se doit de bien réagir. Ensuite les Français savent ce qu’ils ne peuvent pas accepter.
@mhn
OUI, en effet dans la crise – chaque mot compte, chaque mot est important ……. pourquoi
ne pas le dire !
@ Oui, Battementd’elle.
On ne sait pas ce qui se dit.
Alors. Alors oui. Et c’est DDV qui juge s’il faut voir le président élu en 2007. Depuis, des eaux ont passé sous l’pont, des torrents. La France risque de perdre son AAA, ça peut nous coûter fort cher. Et l’europe est au trou, avec une Allemagne qui va dicter la conduite à tenir à notre pays.
(même si on.. connait bien les pauvres pièges de Sarkozy, ses petits collets à cous)