"Qu’il apporte ses preuves à la justice" by Europe1fr
Dominique de Villepin était, vendredi matin, l’invité de Jean-Pierre Elkabbach sur l’antenne d’Europe 1.
*****
Villepin demande à Takieddine de donner ses preuves à la justice, s’il en a
Dominique de Villepin, mis en cause par l’intermédiaire d’armement Ziad Takieddine, l’a invité vendredi sur Europe 1 à produire ses preuves à la justice, qui lui pose de questions « depuis un an », puisqu’il « ressort la théorie du complot ».
« Cela fait un an que la justice lui pose de questions », a lancé l’ancien Premier ministre, soulignant ne jamais avoir rencontré cet homme d’affaires.
« Il y a une semaine, il mettait en cause les plus hautes autorités de l’Etat, aujourd’hui, il nous ressort la théorie du complot. Il y a rien de nouveau. Il a des preuves ? Qu’il les apporte à la justice, c’est à la justice d’apprécier les choses », a-t-il poursuivi.
M. de Villepin a rappelé qu’à l’époque des faits évoqués par Ziad Takieddine, il était « secrétaire général de l’Elysée. Je n’étais pas ministre de la Défense, pas directeur d’une entreprise publique d’armement ».
M. Takieddine, soupçonné d’avoir versé des rétrocommissions pour financer la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995 dans le cadre d’une vente de frégates à Ryad (contrat « Sawari II »), a dénoncé jeudi, sans apporter de preuves, « un complot » contre Nicolas Sarkozy et mis en cause Dominique de Villepin.
« Jacques Chirac l’a toujours dit très clairement : quand il est arrivé en 1995 il a eu le souci de la moralisation de la vie publique », a dit le fondateur de République solidaire pour expliquer l’arrêt des rétrocommissions.
« La vraie question, c’est le climat des affaires et de suspicion généralisée dans notre pays », a-t-il dit. « La réponse, c’est l’indépendance de la justice », « rompons le lien entre le parquet et le pouvoir politique ». « Je n’ai de relation amicale avec aucune personnalité ambiguë et j’assume toutes mes amitiés », a encore dit M. de Villepin, lié à un autre intermédiaire présumé, Alexandre Djouhri.
Source: Agence France Presse
*****
Villepin : que Takieddine « donne » ses preuves
Au lendemain de l’accusation portée à son encontre par Ziad Takieddine sur un complot ourdi par ses soins contre Nicolas Sarkozy dans l’affaire Karachi, Dominique de Villepin s’est voulu serein vendredi.
« Ça fait un an que la justice lui pose des questions. N’inversons pas les rôles », a déclaré l’ancien Premier ministre sur Europe 1.
« Il y a une semaine, il mettait en cause les plus hautes autorités de l’Etat. Aujourd’hui, il nous ressort la théorie du complot. Il n’y a rien de nouveau. Il a des preuves ? Qu’il les apporte à la justice. C’est à la justice d’apprécier des choses. »
Source: Europe 1
*****
Villepin contre l’idée d’une primaire
Alors qu’à droite des voix s’élèvent pour appeler à une primaire sur le modèle de celle organisée par le parti socialiste, Dominique de Villepin a dit vendredi sur Europe 1 son opposition à un tel processus.
« Les primaires à gauche ont été plutôt une bonne surprise. Là où on imaginait des divergences entre les uns et les autres, des affrontements, on a vu plutôt une dynamique », a-t-il reconnu.
« Mais je reste pour ma part, comme gaulliste, fidèle à l’idée que l’élection présidentielle est la rencontre entre un homme et les Français. Une primaire, c’est une animation de la démocratie, ça correspond à un fonctionnement médiatique, mais ce n’est pas la vérité de l’élection présidentielle », a jugé Dominique de Villepin.
Source: Europe 1
DDV : « Mais je reste pour ma part, comme gaulliste, fidèle à l’idée que l’élection présidentielle est la rencontre entre un homme et les Français. Une primaire, c’est une animation de la démocratie, ça correspond à un fonctionnement médiatique, mais ce n’est pas la vérité de l’élection présidentielle ».
– Yes of course. Cliquez là, « n’aime »- »n’aime pas ».
Et fermez là, mais téléphoner donc ici : la manette, le tour de manège un Euro, une minute.
C’est la « vérité » de la TV et demain ce sera la « vérité » du Web.
Pour reste, aucune surprise, comme demain :
ziac et dine, bourgie, tout est très clair-stream.. bientôt le Rème-bo-warium.. non ce n’est pas à fabius, c’était lui ausiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
Plus sérieux.
DDV, prenez L’IDEE DE LA PARTICIPATION pour vous seul !
Cette belle idée, en plus des autres.
DDV, prenez la.. « à bras l’ corps » !
Portez là. Très loin. Très très loin.
Tout est très bien répondu, fermement, clairement. Aucune ambiguïté. Le même cap depuis le début enrichi de nouvelles propositions toujours.
Et concernant Takieddine, la seule réponse qui vaille : qu’il donne des preuves !
Alors, si les journalistes ne comprenaient pas, ce serait à désespérer !
ÉDITION SPÉCIALE
ÉPART DE VILLEPIN POUR LA PLANÈTE MARS…
(j’adore dans les films du 19ème siècle, lorsqu’on voit les vendeurs de journaux crier dans la rue « Edition spéciale » )
Bon je viens lire la dernière nouvelle VILLEPIN SE RETIRERAIT DE LA VIE POLITIQUE.J’avoue j’ai été perplexe en lisant cela et ensuite son démenti.Mais pourquoi le FAIRE QUITTER COMPLÈTEMENT VIE LA POLITIQUE, on pouvait juste annoncer qu’il n’allait pas se présenter comme d’habitude mais apparemment pour Villepin ce n’est SUFFISANT lui faut le VIRER carrément de la vie politique…rires pour être tranquille faites le disparaitre sur Mars.
Borloo même après sa non candidature, on a pas balancé de telle rumeur sur lui.
En plus je viens de regarder la video de l’interview de ce matin, il n’a pas l’air de vouloir QUITTER LA VIE POLITIQUE.Il n’aurait rien gagner à quitter la vie politique (sauf quand on DETESTE la politique mais lui à l’air d’avoir le virus), Bon c’est vrai que quoi qu’on dise c’est DUR et c’est LUI qui prend les COUPS…et je suis certaine que parfois il doit tout vouloir balancer.
Mais lorsqu’on a des convictions fortes et un minimum d’ambition pour la France quel serait l’intérêt pour lui d’arrêter COMPLÈTEMENT LA POLITIQUE.
Il a exercé presque tous les postes prestigieux ou il a été assez brillant ce qui lui a donné de l’EXPERIENCE (en plus avec son discours à l’ONU il est déjà dans l’Histoire), il est d’age moyen pour un homme politique (il a donc du temps de plus on a voulu le BROYER et on n’a pas réussi il a donc fait son chemin de croix) et je pense qu’il a récit à nous raconter pour la France du XXI siècle.Alors pourquoi se retirerait-il totalement de la vie politique?Le pouvoir est la somme de 2 composantes, le POUVOIR DE FAIT ce qu’a Villepin de part son parcours et son Expérience(et cela le peuple le reconnait puiqu’il qu’il considère qu’il a la stature présidentielle), il lui manque le POUVOIR DE DROIT pourquoi n’essaierait-il pas de le conquérir?…il n’aurait rien à perdre puisqu’il n’a RIEN A PROUVER.