Print Shortlink

Karachi: Dominique de Villepin convoqué comme témoin en janvier

L’ancien Premier ministre Dominique de Villepin est convoqué en janvier comme témoin dans le volet financier de l’affaire Karachi, a indiqué jeudi une source proche de l’enquête, confirmant une information de Libération.

Cette annonce intervient à quelques jours de la conférence de presse du 13 décembre pendant laquelle Dominique de Villepin devrait livrer ses intentions concernant une éventuelle candidature à l’élection présidentielle du printemps prochain.

Les juges Renaud van Ruymbeke et Roger Le Loire enquêtent sur un éventuel financement occulte de la campagne présidentielle d’Edouard Balladur en 1995 via le détournement de commissions sur des contrats d’armement avec l’Arabie Saoudite et le Pakistan signés fin 1994.

Les juges ont obtenu récemment une extension de leurs investigations à une éventuelle corruption liée à des contrats d’armement après 1995, sous la présidence de Jacques Chirac, dont Dominique de Villepin était le secrétaire général à l’Elysée.

M. de Villepin va toutefois être entendu « sur les faits initiaux et l’arrêt des commissions et non sur ces faits nouveaux », a dit à l’AFP son avocat, Me Olivier Metzner, contestant ce qu’écrit Libération.

Dominique de Villepin affirme que les commissions sur les deux contrats d’armement de 1994 ont été interrompues en raison de soupçons de rétrocommissions. Il a déjà été entendu à ce sujet par le juge van Ruymbeke le 25 novembre 2010.

C’est l’intermédiaire en armement Ziad Takkiedine qui a mis les juges sur la piste de commissions qui auraient perduré, selon lui, après la victoire de Jacques Chirac à la présidentielle de 1995.

Source: Agence France Presse

0 Commentaire

  1. babou

    lachez DDV !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Sonatine

    A vrai dire , le coeur n’y est plus ………… !

  3. mhn

    Ziad Takkiedine est un menteur, je pense que ce sera de plus en plus évident. C’est en tous cas pour l’instant ce que dit le général Rondot qui en connait un bout. Pourquoi n’est-ce pas mentionné dans l’article de l’AFP ?

  4. charles

    « on ira tous au Paradis, on ira… »
    « on ira tous aux paradis, on ira… »

    Oh.. C’est bien confus tout ça.. mais bien à propos

    Il faut entendre Mr Chirac directement, il ne se représente pas en 2012.

    Que faire ensuite ?
    On ressort du tiroir Imad Lahoud ?

Ecrire un Commentaire